Tahukah sheikh itu apa yang dicakapnya?
Dinsman
(Artikel 331, 23/7)
Tahukah sheikh itu apa
yang dicakapnya?
Entah
untuk kali ke berapanya, mereka membawa lagi sheikh atau ulamak dari negeri
Arab untuk berfatwa di negeri ini. Dan fatwa yang terbaru dibuat di Terengganu,
Selasa lalu. Seperti yang dapat diduga, ia bertujuan mengukuhkan lagi ‘fatwa’
yang sedia dibuat oleh para mufti kita di sini: Jangan melawan kerajaan yang
sedia ada, yakni “haram jatuhkan kerajaan negara Islam”, dengan merujuknya
kepada kerajaan Malaysia
sekarang.
Itulah
usaha mereka untuk mengekalkan kerajaan yang ada. Dengan mempergunakan faktor
agama. Sedangkan amalan agama mereka sendiri pun penuh dengan persoalan sahih
atau tidaknya, betul atau sesatnya. Sedangkan para mufti mereka sendiri pun
tidak betul amalan agamanya. Membisu tanpa suara apabila melihat fitnah
bermaharajalela di sekeliling mereka, dan hanya bersuara apabila dikehendaki
mengiyakan kehendak majikan. Betulkah itu sifat mufti yang dikehendaki Islam?
Maka
dibawalah pula tok syeikh dari Arab untuk berfatwa, dengan harapan rakyat negara
ini akan patuh mengikut fatwa tok syeikh tersebut seperti di zaman dulu-dulu.
Maka akan terselamatlah mereka dengan segala kemungkaran mereka itu.
Seandainyalah rakyat di negara ini masih jahil belaka dengan ajaran Islam yang
sebenarnya. Tetapi apakah rakyat di negara ini masih jahil?
Jawabnya
tidak! Maka rakyat negara ini pun bertanyalah beberapa soalan. Tahukah tok
syeikh itu dengan apa-apa yang dicakapnya itu? (Minta maaflah kalau ana
terkasar bahasa sedikit ya!). Apa yang tok syeikh itu tahu tentang negara kita
ini khasnya tentang politiknya? Daripada mana dia mendapat maklumat mengenai
politik dan pentadbiran negara ini? Apakah dia menganggap kerajaan negara ini
sekarang ditadbir mengikut hukum-hukum Islam? Dan tahukah dia apakah bezanya di
antara perjuangan parti PAS dengan perjuangan parti Umno?
Sudah
tentulah tok syeikh itu tak boleh menjawabnya. Kita pun bukanlah hendak
merendah-rendahkan kewibawaan dia, dengan jawatannya yang sangat terhormat itu.
Tetapi dia pun terlebih dahulu sebagai seorang ulamak yang berwibawa patutlah
tahu juga menghormati kita di sini. Janganlah mentang-mentang dia dijadikan
tetamu kehormat oleh pihak kerajaan di sini maka dia pun tak perlu terlebih
dahulu berkenalan dan melihat ke kiri dan ke kanan sebelum membuka mulutnya
melepaskan fatwa yang berbisa itu.
Patutnya
dia kena tahulah dulu keadaan dan apa-apa yang ada di sini. Kalau dia seorang
yang berminat dengan politik umat Islam hari ini, dan kalau dia seorang yang
mencintai ilmu (seperti yang dia memperlihatkan dirinya itu), sepatutnya dia
tahulah bahawa di sini ada sebuah negeri yang namanya Kelantan, dan bahawa di
Kelantan itu pentadbiran Islamnya antara yang terbaik di dunia hari ini, dan di
situ terdapat seorang ulamak yang disamping berjaya menghasilkan tafsir
al-Quran, juga telah berjaya mentadbir negerinya mengikut kehendak al-Quran dan
Sunnah selama lebih 21 tahun.
Tok
syeikh itu tentulah tak ada maklumat ini, ‘kan. Dan dia tentulah terkejut besar kalau
diberitahu bahawa pentadbiran negeri yang bernama Kelantan itu mungkin jauh
lebih menepati kehendak Rasulullah s.a.w dibandingkan dengan kerajaan-kerajaan
di dunia Arab yang dia kenal dan tahu itu; barangkali termasuk negerinya
sendiri.
Diberitakan
oleh akhbar itu bahawa tok syeikh ada menyebut sebuah hadis sohih untuk
menguatkan fatwanya.
Katanya,
“Hadis itu ialah ‘sekiranya datang kepada kamu orang yang mahu memecah-belah
kesatuan kamu sedangkan ketika itu kamu bersatu, maka hendaklah kamu pancung
tengkuknya,’ dan daripada hadis itu hukumnya jelas adalah haram menyokong
kumpulan yang mahu memecahkan kesatuan yang sedia ada iaitu kerajaan Islam.”
Pertamanya,
apakah tok syeikh ini faham akan makna dan maksud ‘kesatuan’ itu; padahal umat
Islam di negeri-negeri Arab tempat dia bermastautin itu pun tidak pernah
bersatu? Bahkan Arab Saudi sendiri pun rela bernaung di bawah telunjuk Zionis
dan Amerika, demi keselamatan dari ancaman negara-negara jiran seIslam sendiri.
Apa yang tok syeikh ini telah nasihatkan kepada kerajaannya? Halalkah membiarkan
umat Islam Palestin dan Iraq
dibunuh oleh Israel,
Amerika dan sekutunya itu? Dan halalkah kerajaan negaranya sendiri itu
bersekutu dengan Amerika?
Untuk
menyebut sebuah hadis itu tidaklah sesusah mana. Tetapi apakah dengan menyebut
sebuah hadis itu maka segala-galanya menjadi sahih, betul dan tepat? Tidaklah
semudah itu. Kalau konteks masyarakat dan negeri ini pun tok syeikh tak kenal,
macamana tok syeikh boleh yakin yang hadis itu sesuai disebutkan dengan fatwa
itu?
Sekali
lagi saya mohon maaf kerana saya memang tak kenal tok syeikh. Tetapi kehadiran
tok syeikh dengan begitu mudah mengeluarkan fatwa itu, menyebabkan ana pun
hilang rasa hormat, walaupun kepada seorang ahli majlis fatwa Masjidil Haram.
Samalah seperti ana pun sudah lama hilang rasa hormat kepada para mufti
kerajaan-kerajaan negeri di sini
Saya
pun bukanlah risaukan yang umat Islam di negara ini akan terpengaruh dengan
dakyah suratkhabar berkenaan dan dengan fatwa tok syeikh Arab itu. Tidak!
Kerana saya percaya majoriti umat Islam di negara ini sudahpun meninggalkan
zaman jahiliyah mereka. Ternyata mereka lebih mempercayai ulamak-ulamak di
dalam PAS daripada para mufti kerajaan Umno dan juga pensyarah dan pendakwah
yang ‘sewaktu’ dengan mufti-mufti Umno itu.
Jadi
saya tidaklah bimbang dan risaukan kesan daripada penyiaran berita fatwa tok
syeikh tersebut. Hanya saya berasa sedikit tersinggung dan marah melihat
bagaimana mereka cuba
mempergunakan agama untuk kepentingan murahan seperti itu. Seolah-olah agama
itu barang dagangan yang begitu murah harganya. Itu saja.
Selain
itu – saya hendak menegaskan bahawa pencapaian yang telah dicapai oleh pimpinan
Tok Guru Nik Aziz itu adalah sesuatu yang sangat tinggi nilainya. Jauh lebih
tinggi daripada nilai pemikiran para tok syeikh yang diimport untuk
berkata-kata seperti burung tiong itu. Tok Guru Nik Aziz ‘menghidupkan’
kerajaan Islam itu. Dia bukan sekadar pandai berkata-kata saja. Dia seorang
pejuang yang berani dan bijaksana. Wallahu-a’klam!
