Background

MAHFUZ & 'KUASA BUDAYA DUNIA'

Dinsman (Artikel 391, 22/7)
Mahfuz dan ‘Kuasa Budaya Dunia’

Ada sebuah berita kecil dalam Harakah 10 Ramadan (19 Julai), di muka surat F18 – Laporan Parlimen. Tajuknya “PAS cadang wujudkan Institut Diplomasi Budaya”.  Macam nak terkejut juga saya baca tajuk itu. Eh, betul ke ni? Atau ada tersalah cetak? “Institut Diplomasi Budaya”? Macam tak pernah dengar pun istilah macam itu.

Baca isinya. “Dato’ Mahfuz Omar (PAS – Pokok Sena) berharap agar Kerajaan BN khususnya melalui Kementerian Pelancongan dan Kebudayaan mewujudkan Institut Diplomasi Budaya bagi mewujudkan perpaduan masyarakat serta pembinaan tamadun daripada pelbagai aspek bangsa dan budaya.

“Katanya, tidak cukup jika kerajaan sekadar berbangga mahu mewujudkan Malaysia sebagai negara yang berbudaya tetapi gagal mengangkat negara selama ini sebagai kuasa budaya dunia.

“Beliau berkata, untuk memulihkan ekonomi yang merudum mungkin agar sukar tetapi untuk menjadikan Malaysia sebuah negara yang menguasai budaya agak mudah, kerana negara ini merupakan sebuah negara yang terkumpul tamadun besar dunia di dalamnya.”

Lagi memeranjatkan! “..sebagai kuasa budaya dunia” Hebat! Mahfuz Omar, Naib Presiden PAS itu bercakap pasal “kuasa budaya dunia” – Malaysia patut diangkat menjadi sebuah ‘kuasa budaya dunia’. Dan penjelasannya yang walaupun dilaporkan pendek sahaja, satu para sahaja, tapi cukup menarik:

“..untuk memulihkan ekonomi yang merudum mungkin agak sukar, tetapi untuk menjadikan Malaysia sebuah negara yang menguasai budaya, agak mudah.”

Setuju! Memang saya setuju. Tapi sejak bila pula Mahfuz menjadi seorang tokoh politik yang berminat dengan budaya ini? Ingatan saya segera menyemak beberapa rekodnya sebelum ini. Ya, memang, waktu dia jadi Ketua Dewan Pemuda dulu ada beberapa program berbentuk budaya pernah dianjurkannya, dan melibatkan saya juga dalam program-program itu.

Tetapi selepas itu sudah lama kita tak dengar berita dia buat apa-apa yang berhubungan dengan seni-budaya. Barangkali ada, cuma saya yang tak dengar, tak tahulah. Tetapi mengapa ditimbulkan itu? Kalau 15 Julai lalu dia membangkitkan isu budaya di Parlimen, dan bercakap pula mengenai Malaysia yang sepatutnya diangkat menjadi sebuah ‘kuasa budaya dunia’, tidakkah itu suatu yang sangat penting?

Pada saya itu idea yang sangat penting. Idea mengenai ‘kuasa budaya dunia’ itu. Mengenai Institut Diplomasi Budaya tadi agak kurang jelas. Kata kawan saya, ia agak mengelirukan. Mengapa “diplomasi budaya”? Tidakkah Institut Pemikiran Budaya atau Institut Pemahaman Budaya lebih sesuai dan tepat maksudnya? Apakah kita hendak menggunakan budaya untuk tujuan berdiplomasi antara kaum?

Tak mengapalah. Apa pun, di samping sekalung tahniah untuk Mahfuz, saya kira Dr Mujahid Yusoff dan Dr Hatta Ramli juga patut kita ucap tahniah, kerana mereka juga telah bangun menyokong idea Mahfuz itu, di Parlimen. Dr Mujahid malah mencadangkan supaya rakyat Malaysia tidak lagi dipanggil dengan nama kaum atau keturunan masing-masing, tetapi cukup dengan panggilan bangsa Malaysia, atau orang Malaysia.

Dr Hatta Ramli pula menimbulkan isu kerakusan pihak berkuasa Umno-BN yang telah, sedang dan akan memusnahkan satu demi satu warisan budaya kita, kononnya kerana hendak ‘membangun’. Sahlah orang-orang Umno-BN dan konco-konco mereka itu tidak nampak nilai tinggi warisan ‘budaya dunia’ yang ada di negara kita, seperti yang Mahfuz telah nampak itu.

Okey, setelah menyuarakannya di Parlimen, apa pula selanjutnya? Inilah persoalan yang penting difikirkan, kalau kita menganggap isu yang disuarakan oleh Mahfuz itu satu perkara yang penting. Yakni isu ‘kuasa budaya dunia’ itu.

Mengenai cadangan penubuhan Institut Diplomasi Budaya itu, kerana ia dicadangkan kepada kerajaan Najib, saya tidak fikir Najib akan menerimanya. Kalau diterima pun, kata seorang lagi kawan saya dalam Paksi, sudah ada tokoh-tokoh budaya Gapena yang sedang menunggu untuk menjawat jawatan Ketua Pengarahnya; dan seterusnya akan jadilah institut budaya itu satu lagi komponen Umno-BN. (Fahamlah ‘kan!)

Maka kalau Mahfuz serius hendakkan sebuah institut budaya itu, kata kawan saya, eloklah ditujukan cadangan itu kepada pihak Pakatan Rakyat. Ya, mengapa tidak? Kalau kita mahu, Pakatan Rakyat boleh menubuhkannya. Tidak perlu tunggu kita menguasai Putrajaya baru kita hendak melakukan apa-apa yang perlu kita lakukan itu. Perkara seperti institut budaya ini, misalnya, boleh kita tubuhkan sekarang.

Dan idea mengenai ‘kuasa budaya dunia’ itupun bolehlah diterapkan secara beransur-ansur melalui institut tersebut.

Saya memang tertarik dengan pandangan Mahfuz bahawa “untuk memulihkan ekonomi yang merudum mungkin agak sukar, tetapi untuk menjadikan Malaysia sebuah negara yang menguasai budaya, agak mudah.” Saya pernah berhujah dengan jalur fikiran yang hampir sama begitu ketika saya mengkritik formula pentadbiran Dr Mahathir dalam buku saya “Gawat: Gagalnya Formula Mahathir” (1998) dulu.

Kini, alhamdulillah, kalau Mahfuz seorang Naib Presiden PAS berfikiran begitu, maka perjuangan seni-budaya yang dibawa oleh Seniman Paksi Rakyat (Paksi) selama ini nampaknya akan menjadi agak mudah.

Insya Allah, mari kita ambil idea ‘kuasa budaya dunia’ oleh Mahfuz ini, untuk kita tekuni bersama, untuk kita perkembangkannya, perjelaskannya, dan melihatnya dalam pelbagai aspek dan pelbagai kemungkinan, dan kita jadikannya agenda penting kita bersama. Harap-harap Mahfuz bersetuju, dan Mujahid serta Hatta Ramli juga akan menyokong.


(Penulis boleh juga dihubungi dengan sms 019-7172408)  

Dicatat oleh di
Categories: Share
Show 0 Comments Show widget

Leave a Reply